Зачем нас пугают реформой образования?

Жить Хорошо 15 февраля 2012 0 Просмотров: 1703

Реформирование отечественной системы образования продолжается уже не первый год и наделало много шума, породив разного рода слухи и домыслы. В обществе даже появилась информация о том, что ряд предметов в школе будет предоставляться на платной основе. Целый ряд дискуссий вызвали разработки государственных образовательных стандартов, на которые в ближайшие несколько лет должна перейти российская школа. Действительно ли в новых документах шла речь о платных услугах? Как новые стандарты повлияют на качество образования и помогут ли они решить существующие на сегодняшний день проблемы в школах? Об этом беседуем с участниками нашей рубрики.

Александр Сергеевич Аникеев
Министр образования и науки Калужской области

Наибольшие дискуссии в обществе вызвали два вынесенных на обсуждение проекта: проект Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и проект Федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. Могу  сказать абсолютно точно, что ни в одном из этих документов не ведется  речь о переходе школьного образования на платную основу. Наоборот,  так же, как и в действующем законодательстве, проект Федерального  закона РФ об образовании устанавливает обязательность, общедоступность и бесплатность школьного образования.

Право на получение образования является одним из неотъемлемых конституционных прав граждан. Школьное образование в нашей стране никогда не будет платным. 

 Сегодня Президентом РФ поставлена задача как можно быстрее реализовать в российской школе обучение по новым стандартам, которых  раньше никогда не было. Был разработан и утвержден стандарт начального общего образования, и 1 сентября 2011 года он начнет работать.  Также разработан и утвержден стандарт основного общего образования  (с 5 по 9 класс). Переход на него планируется с 1 сентября 2012 года. И  на обсуждении находится проект образовательного стандарта для старшей школы. Он (проект А.М. Кондакова) и вызвал самые большие дискуссии.  

Разработчики стандарта предложили сделать образование на старшей ступени вариативным, то есть дать возможность детям больше  выбирать. Однако, в обществе сложилось впечатление, что в старшей  школе будет только три обязательных предмета: физкультура, ОБЖ и  «Россия и мир» – новый предмет. Более того, очень скоро начались разговоры о том, что бесплатно ребенок сможет изучать лишь эти три предмета. Разумеется, это вымыслы. На самом деле в старшей школе каждый  ребенок должен изучить не менее девяти обязательных предметов. Из  них три предмета, которые я назвал, изучают все на одинаковом уровне.  А вот другие шесть предметов старшеклассник мог бы выбирать и изучать на базовом или продвинутом уровне. 

Еще одна группа разработчиков – под руководством президента Российской академии образования Николая Никандрова – предложила свой вариант стандарта  для старшей школы. В итоге оба документа  попали в Министерство образования и науки РФ и обсуждаются параллельно.

Я считаю, что нужно объединить идеи  двух предложенных вариантов стандарта,  но обязательно оставить учащимся возможность выбора. Думаю, что в следующем году общество придет к консенсусу,  потому что в 2013 году мы должны начать  обучение старшей школы уже по новому  стандарту. Может ли школа предоставлять платные услуги? Да, но  только вне пределов стандарта. Сейчас доля платных услуг в школе невелика – 1-2%. Это либо  программы подготовки  детей к школе, либо  дополнительное образование и учебные  курсы, направленные  на углубленное изучение предмета.
 

Ольга Александровна Капышенкова
Уполномоченный по правам ребенка по Калужской области.

Современные экономические условия и темп  жизни подразумевают проведение реформ. Не  является исключением и сфера образования. Я  вспоминаю свое детство: мы учились в обычных  школах, и нас все устраивало. Сейчас все сложнее. Учащиеся долго не могут определиться с  профессией, поэтому не могут решить, какие  предметы нужно изучать с большим энтузиазмом. Например, ни химия, ни физика мне не пригодилась, но чтобы получать по этим предметам  хорошие оценки, я тратила много времени и сил.  Если бы у меня была программа с углубленным  изучением гуманитарных предметов, мне было  бы намного легче. 

Поэтому я не вижу ничего плохого в том, что в  школах введут специализацию и платные факультативные занятия. Во-первых,  потому что родители будут тратить деньги на репетиторов в неучебные часы,  а на занятия в школе, гарантирующие качество занятий и экономящие время школьников. Во-вторых, это дает возможность изначально выбрать школу с  интересующей вас программой обучения и комфортными условиями. 

Я считаю, что проведение подобной реформы позволит улучшить качество образования. И мне хотелось бы успокоить тех, кто переживает, что все  образование может стать платным. Конституция РФ утверждает право каждого гражданина на общедоступное и бесплатное образование. Эти права у детей никто не отнимет.
 

Сергей Вадимович Зеленов
Директор школы №5, заслуженный учитель школы РФ.

Сегодня много говорится о том, что введение в школе новых образовательных стандартов должно обеспечить нам единство образовательного процесса и повышение его  качества. С первым я согласен на 100%. Образовательное пространство должно быть единым по всей России, унифицированным, чтобы ученик из Якутии, например, мог приехать  в Москву и спокойно продолжить обучение в  другой школе. А вот повлияют ли стандарты  на качество образования? Думаю, не сильно,  так как на качество в первую очередь может  повлиять эрудированный, энциклопедически  грамотный учитель. Поэтому у меня нет опасения, что с введением стандарта все школы станут на одно лицо. Учителя-то везде разные, поэтому  и качество преподавания будет разным. 

Если говорить о стандарте для старшей школы, то самое сложное  здесь – определить тот минимум, который должен знать учащийся. Сегодня объем новой информации растет в геометрической прогрессии.  Я вижу только один выход – уходить не только на 11-летнее, но и на  12-13-летнее образование. В этом плане высшая школа нашла хороший  выход, введя в вузах бакалавриат и магистратуру. А по поводу платных  услуг я глубоко убежден, что школа не имеет права брать деньги за обучение и воспитание в своих стенах.  
 

Юрий Андреевич Глушенков
Телеведущий, отец семерых детей.

Сейчас в школе учатся четверо из моих детей – старший в одиннадцатом классе, а младшая – во втором. Основной момент, который  меня сильно волнует – это постоянно возрастающая нагрузка. Если ребенок ушел в школу в  первую смену, то домой с занятий он приходит  часа в четыре вечера, потому что после уроков  еще какие-то факультативы, дополнительные  занятия… Объем домашних заданий тоже очень  большой. Все это, конечно, немного удивляет.  И информация о том, что школьное образование может стать платным, действительно была.  На самом деле побеждает только то государство, которое много вкладывает в образование и в школьное, и в высшее. Взять хотя бы пример юговосточной Азии – там действительно огромные государственные инвестиции идут в образование. А у нас пока родители покупают в школу линолеум,  шторы, делают ремонт… Конечно, хочется, чтобы ребенок получил хорошее  образование и смог потом поступить в вуз. Моему старшему сыну это удалось, он учится в МГУ на бюджетном. То есть в принципе в калужских школах  учат пока нормально. Улучшат ли новые стандарты качество образования?  Это вряд ли. Здесь многое зависит от самого человека. Расслоение в обществе, скорее всего, так и останется. Кто-то будет сидеть над книгами, зная,  что хорошее образование ему нужно в дальнейшем, а кто-то – слушать музыку и смотреть телевизор.

Прокомментировать

Интервью

Опрос

Какое название по вашему мнению больше всего подойдет новому спортивному комплексу "Дворец спорта", который вскоре будет построен на месте стадиона "Центральный"?





Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...



Архив опросов